COVID-19通知:全天候营业,并保持24/7可用。通过电话或视频会议进行免费咨询。 学到更多»

撤销保护令:定罪后在纽约刑事法院撤销限制令

我们的客户先前因犯有四年级刑事犯罪罪而被定罪,并于2015年被判有条件释放。此外,作为处理案件的一部分,除其他指控外,该案件还涉嫌对武器进行犯罪和威胁性犯罪,法院发布了一项五年期保护令,有利于出租车司机,尽管申诉人和我们的委托人都是陌生人。从纽约州迁出并从事新职业后,限制令(而非基本信念)开始引起我们的客户问题,因为它出现在背景调查中。想要从保护令中获得救济,而该保护令在保护我们的客户未居住的州中的无名人士方面没有任何作用,该客户联系了Crotty Saland PC的刑事律师以撤消保护令。

在保留了公司之后,我们的一名刑事律师提出了定罪后动议,以撤消保护令。在很大程度上,本议案中提出的论点源于“限制令”对客户的异常,意想不到和不成比例的影响’生计。在与处理我们的动议的检察官进行大量谈判和对话之后,并且在与基础案件联系申诉人和主要证人的尝试失败后,地方检察官’Office不反对我们的申请。但是,更重要的是,在审查我们的动议后,法院批准了该动议,并撤消了保护令。

尽管每个案件都是独特的,但涉及刀具,财产损失和威胁行为的指控并未从表面上阻止我们的客户寻求救济,这一事实证明了Crotty Saland PC的主张。有人可能会辩称,如果地方检察官既不能与申诉人协商,也不能告知他可能撤销保护令的话,那么起诉人很可能会采取另一种立场。此外,对于审理该案的法官也可以这样说。相反,对双方’信用,检察官和法院审查了保护令对投诉人和我们客户的必要性,价值和影响。在权衡所有因素之后,法官正确地认定,在三年多以后,没有任何后续犯罪介入,以及《限制令》对就业的影响,应该撤消《保护令》。

要了解有关保护令的更多信息,以及是否可以选择退出限制令,请与Crotty Saland PC的纽约刑事律师和前曼哈顿检察官联系。