COVID-19通知:全天候营业,并保持24/7可用。通过电话或视频会议进行免费咨询。 学到更多»

如果警察未能根据培训得出结论,则对NY PL 220.03或NY PL 221.01的逮捕是否足够& Experience

纽约市七度以犯罪形式持有受控物质而逮捕毒品 刑法220.03,可以采用桌面出场证(DAT)的形式,也可以通过系统进行24小时的完整处理。但是,无论您是如何被捕的,任何刑事法院申诉的四个角落都必须具有某些强制性要求。与因大麻而逮捕相似,在曼哈顿,布鲁克林,皇后区或纽约市或纽约州任何其他县逮捕的NY PL 220.03涉及以下方面的财产:“banned”可卡因,海洛因,摇头丸等麻醉药品。不管该管制物质是为了检察官和助理地方检察官’对您提出可行的法律投诉,该投诉中的语言(实际上称为“information”一旦在法律上足够),则必须反映“proof”所涉毒品实际上是毒品。任何人都只能根据外观或气味进行猜测,但是法律要求的不仅仅是猜测。

涉及毒品拥有犯罪的法律(受控物质是NY PL 220.03还是大麻是NY PL 221.10)绝对有利于起诉。多年前 人民诉加林,第12卷,第3 纽约州 3d 225号(2009),法院要求对刑事法院的申诉进行实验室分析或现场测试,以消除妨碍起诉提起刑事诉讼的任何法律障碍。换句话说,如果检察官未能提供证实海洛因,可卡因,摇头丸或大麻存在的实验室报告或实地测试,被告最终将能够获得程序上的驳回指控。如上所述, 卡林 通过允许警察在起草投诉或批准其准确性时更改此规则,以根据他们的观察,培训和经验(或两者结合)断言所回收的毒品或大麻是特定的违禁品。

布鲁克林刑事法院最近的一项决定可能会将法律进一步推向起诉。虽然不是上诉法院的案件, 人民诉Calvin 特尔菲尔, 2011KN033977, 纽约州 LJ 1202547195953, at *1 (Crim., KI, Decided March 22, 2012), addressed not whether a lab or field test was necessary to convert a legally insufficient criminal court complaint into a valid 信息, but to what extent the police needed to provide both 信息 as to their experience 通过培训可以得出结论。在 特尔菲尔,警察根据他的辩护,认定从防御中回收的物质是可卡因“在识别可卡因方面进行了警官培训。” Simply, the court held that the 信息 (remember, this is a converted complaint), against the defendant was facially sufficient noting that the law does not require a recitation of both training 和 experience. Instead, citing 人民诉桑托斯法院指出,17 Misc3d 520(Crim Ct。NY Cty。2007)“为了正确识别(一种受控物质)并充分指控其为犯罪分子,有必要进行专业培训或有经验。”(添加了重点)。也就是说,一个或另一个,而不是两者兼而有之。

该决定有何价值(如果有) 特尔菲尔 您对纽约PL 220.03的特别逮捕或出庭证取决于您在刑事法院的申诉/信息中如何起草针对您的犯罪。当然,这可能是您在确定自己的最佳辩护时会与纽约刑事律师讨论的许多问题之一。这种辩护是程序上和技术上的辩护,还是您最好的辩护是基于警察的不当或非法行为?或者,如果您缺乏这些辩护,那么最好的途径是减轻您所谓的行为吗?同样,无论您的辩护是什么,以及纽约州的法律和她法院的法律裁决如何可能都进一步加剧了辩护无法在博客条目中得到解答的问题。请咨询您保留的刑事辩护律师以代表您出庭。请记住,即使投诉在法律上是充分的,但这只是流程的第一步。为了在审判时毫无疑问地证明案件,检察官必须最终进行实验室检查,以确认是否拥有毒品。

要进一步了解纽约毒品犯罪, 台面门票 或构成《纽约刑法》的无数案件,法律判决和法规,请按照上面的链接或下面的任何链接到Crotty Saland PC’s websites, blogs 和 信息 pages.

由两名前曼哈顿检察官创立的Crotty Saland PC是一家纽约的刑事辩护公司,代表在纽约市及周边地区被指控犯罪的客户。