COVID-19通知:全天候营业,并保持24/7可用。通过电话或视频会议进行免费咨询。 学到更多»

保卫纽约重罪袭击:小伤痕,裂伤&二级攻击(NY PL 120.05)

经常在纽约执业的纽约突击律师和刑事辩护律师’的刑事法院看到涉及全部伤害的殴打起诉。例如,常见 三度攻击 (《纽约刑法》第120.00条)指控发生在两个人进行拳打架之后。也许一个人吃得更糟’并受到下巴的猛击,使他so翔而瘀伤。或者,在另一次近战中,配偶的脖子或手臂有擦伤,并有些发红。只要检察官能够确定造成人身伤害和实际遭受人身伤害的意图(通常称为严重痛苦,并在Crotty Saland PC的许多博客文章中进行了说明,’(NewYorkCriminalLawyerBlog.Com),NY PL 120.00是可证明的。但是,更困难的是确定实现逮捕,起诉和定罪所需的伤害水平。 二级攻击 根据纽约刑法120.05。在此重罪级别的袭击中,伤害的程度定义为严重的身体伤害。

不管是幸运的还是不幸的,检察官经常试图以有利于自己目标的方式推动法律发展。有时,这是以“overcharging”被告协助犯罪的被告。无论如何,如果检察官无法证明法规所要求的伤害程度,则应减少或驳回袭击指控。在 人民诉Ricky Trombley,104135,NYLJ 1202564193232,在* 1(App。Div。,3rd,决定2012年7月12日),上诉法院就这样做了。

Trombley被告用拳头猛击了受害者。受害人殴打投诉人的脸,遭受了两次割伤或割伤。投诉之一’下巴区域,另一个在嘴唇下方。被起诉并最终被判二级侵害罪(NY PL 120.05),起诉的理论是严重的人身伤害–导致(例如)长期毁容的人身伤害(如上所述)–在申诉人的两处伤疤中表现出来’的脸。其中一个伤痕大约一英寸长。

在复审定罪后,上诉庭推翻了判决,并发现脸上的两个小伤疤并未确定重罪袭击所造成的严重程度的伤害,包括严重的人身伤害。根据纽约上诉法院的说法’s highest court, “[a] person is ‘seriously’当合理的观察者发现他或她的改变的外观令人不安或令人反感时,他们就毁容了。该标准是一个客观标准,但我们并不暗示唯一相关的因素是伤害的性质。必须根据上下文查看伤害,并考虑其在身体上的位置以及受害者的任何相关方面’整体外观” (人民诉麦金农,15 纽约州 3d 311,315 [2010]。”虽然很重要,但申诉人的伤疤仍然存在’上诉法庭的脸,引述 人民诉斯图尔特,18 纽约州 3d 831 * 832(2011)正确地承认伤害是“objectively ‘令人痛苦或令人反感的。””

如果存在三个伤疤,法院是否会确定该伤害是严重的人身伤害?如果疤痕不在下巴下而是在额头上,该怎么办?或者,如果疤痕是2英寸而不是1英寸,那么是否会遭受二级攻击?最重要的是,不仅必须在事先作出法律决定的情况下,而且还必须通过其独特的事实和证据来分析每个案件。未能以这种方式与您的《纽约突击队》律师审查您的特定案件,可能会导致定罪,减少甚至解雇。

为了更好地了解《纽约袭击》的法律和罪行,请访问此博客条目中的所有链接。 Crotty Saland PC’对于那些被指控犯有纽约袭击罪的人,“袭击防御”部分以及其中以及下面链接的“ NewYorkCriminaLawyerBlog”条目都是巨大的资源。

Crotty Saland PC的纽约突击队律师在纽约市及周边地区的所有突击逮捕和审判中代表客户。 Crotty Saland PC位于曼哈顿市中心,由两名前曼哈顿助理地区检察官创立。